Des pensions

Elle répète même la satiété, l'idée de ce que les hommes politiques doivent pas seulement penser aux proches élections, mais aussi chez les proches générations. Tant il se répète, venge ou non au conte, qui est déjà devenu un cliché.

Dans la majorité de la démocratie, les gouvernants sont choisis pour quatre ans. Et voilà qu'ils sont réélus ou révoqués toutes les quatre années. Dans quelques pays même se limite la possibilité de se présenter à la réélection. Mais la société a les problèmes – certains des plus importants, des plus structuraux, qui déterminent le propre profil de la société - qu'ils peuvent seulement être dirigés par les feux de route, par les perspectives temporelles très supérieures à cette période de quatre ou inclus d'huit ans.

Tous les gouvernements ont à se poser et à poser à la société les problèmes et les objectifs qu'ils savent qu'ils seront finalement atteints et résolus par d'autres gouvernements dans l'avenir; mais qui ne pourront jamais être résolus s'ils ne se posent pas maintenant. C'est ce que, à mon jugement, le créateur de la phrase fameuse voulait dire. Penser aux proches élections est légitime et naturel dans une démocratie; penser aux proches générations fait une partie du travail du gouvernant, est de remplir simplement le devoir.

La retraite à 65 ans s'est établie en Espagne dans la première décennie du XXe siècle. Plus de 100 ans. Dans ce moment, l'espoir moyen de vie des Espagnols était de 41 ans.

Arriver à 65 était une circonstance exceptionnelle; très peu avaient de la chance. Et ceux qui l'obtenaient avaient – comme bas - une vie d'encore cinq ou six ans. Très peu arrivaient à toucher la pension et le faisaient pendant peu de temps. Le prix pour la société – même pour une société paupérrima comme celle de cette époque - était petit.

En Espagne d'aujourd'hui, l'espoir moyen de vie est autour de 80 ans. Quand quelqu'un meurt avant 65, on dit que “il est mort jeune”. La majorité des travailleurs atteignent facilement l'âge de mise à la retraite, et quand ils le font ont de plus l'espoir raisonnable de toucher sa pension pendant de temps : quinze, vingt ans ou plus.

Cela va plus à. Les plus grands ont un poids croissant dans notre société, et son nombre continuera de grandir dans les décennies suivantes. Il est estimé que vers le milieu de ce siècle presque l'un de trois Espagnols sera plus grand de 65 ans.

De plus, les conditions de vie se sont améliorées. Et les recours sanitaires se sont améliorés d'une forme spectaculaire. Ce qui signifie que nó seulement bien d'autres ils arrivent à l'âge de mise à la retraite, mais la majorité arrive à cet âge dans des conditions bien meilleures que dans le passé : plus de sains, plus d'actifs, plus formés sous tous les rapports.

Et de plus, la transformation économique et technologique fait qu'il diminue le nombre de travaux qui requièrent un effort physique important.

Tout cela ce sont des succès extraordinaires de la société espagnole. Ce sont les meilleures réussites de notre progrès, de notre développement économique et social. 100 ans après, les Espagnols vivent beaucoup de plus de temps et beaucoup mieux : il n'y a pas mieux de mesure du succès d'un pays.

Mais toute avance porte dans son sein le germe de nouveaux défis. Aujourd'hui nous avons une énorme quantité de citadins qui deviennent plus grands dans la pleine santé qu'ils pourraient – et ils désireraient plusieurs - continuer d'être pleinement actifs et productifs. Et qui prennent la retraite et touchent sa pension pendant beaucoup d'années.

Nous pouvons arriver dans peu d'années à une situation dans laquelle moins de la moitié de la société – d'actifs - ils ont à soutenir à l'autre moitié – inactifs par des raisons distinctes.

À moyen terme, ce n'est pas soutenable. Et voilà que ce n'est pas raisonnable. Tous le savons. Le nier, faire comme si le problème n'existait pas, le titulaire journalistique de lendemain pourra nous résoudre; mais il suppose de laisser ceux qui vengent derrière une charge injuste et probablement insupportable.

Aujourd'hui, la Sécurité sociale en Espagne n'a pas de problème de liquidité. Mais il l'aura dans l'avenir si nous ne faisons pas quelque chose maintenant. Ceux qui touchent aujourd'hui ses pensions ou proches, à prendre la retraite, ils n'ont pas de motif d'inquiétude. Mais ceux qui commencent ou sont au milieu de sa vie de travail ont le droit à ce que ses pensions futures soient également garanties. Et c'est seulement possible avec réformes comme celles que nous nous mettons en marche maintenant.

Parce que de plus, dans les dernières années nous avons marché dans une direction contraire. Tandis que la société était vieillie, elle s'est généralisée, la pratique des préretraites de plus en plus précoces. De telle manière qu'aujourd'hui, dans des termes réels, l'âge moyen de retraite est clairement en dessous de 65 ans que la loi marque. Continuer d'envoyer à la retraite des travailleurs avec peu plus de 50 ans est en dehors de la réalité et en dehors du sens bon, sauf des circonstances très exceptionnelles. De cela nous allons nous occuper aussi.

Nous avons à lutter contre la crise d'aujourd'hui. Mais nous avons à aussi être capables de prévenir les crises possibles de l'avenir, surtout celles qui sont prévisibles. Les mesures que nous proposons servent aux deux choses. Et après les avoir présentées, après les avoir défendues et après être sorti en avant l'unique que nous faisons, il est de remplir notre devoir.

Ce sera bon aux proches générations. Mais de plus, pour surprise de certains, peut-être il en ressort qu'il l'est aussi pour les proches élections. Nous verrons.